Постановление суда № 45814752, 18.02.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційне провадження № 11-сс/791/70 /15 Головуючий I інстанції: Головко О.В. Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Литвиненко І.І.

УХВАЛА

2015 року лютого місяця 18 дня суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., перевіривши апеляційну скаргу державного підприємства « Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Херсонській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться на ДП « Підприємство із забезпечення нафтопродуктами», а саме: до актів прийому-передачі, актів інвентаризації, товарно транспортних накладних, функціональних обовязків відповідальних осіб та інших документів, що підтверджують факт перебування , фіксації та переміщення нафтопродуктів, які знаходились на території Херсонського нафтоперевалочного комплексу за адресою: м. Херсон, вул. Нафтогавань, б/н та вул.Чайковського, 236, з 03.10.2014 року та дозволено вилучення копій вказаних документів.

В апеляцій скарзі представник ДП « Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» просить ухвалу слідчого судді про надання доступу до речей і документів, скасувати. Вважає, ухвалу незаконною так як, твердження слідчого, викладене у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, яке знайшло своє підтвердження в ухвалі суду від 09.02.2015 р. не відповідає дійсності. Усі документи , тимчасовий доступ до яких надано ухвалою слідчого судді , наявні у заявника ТОВ « ТК Інтергал», повинні були бути витребувані саме у нього. Крім того клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснювався без представника ДП « Підприємство із забезпечення нафтопродуктами».

Відповідно до ч.1 п.10 ст.309 КПК України, оскарженню підлягають ухвали слідчого судді в апеляційному порядку про: 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець, чи юридична особа, позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як убачається з ухвали слідчого судді, надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які не позбавляють можливості здійснювати свою підприємницьку діяльність державному підприємству « Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» .

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до вимог ч.3 п.4, ч.5 ст.399 КПК України необхідно повернути апелянту, так як ухвала слідчого судді не оскаржується .

Керуючись ч.3 п.4, ч.5 ст.399, п.10 ч.1 ст.309, ст.ст. 160-166 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути державному підприємству « Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2015 року з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1