Справа № 667/5510/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Черниш О.Л.
при секретарі: Собчук Є.В.
за участю:
прокурора: Мельника Д.Г.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_2
розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 667/5510/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе не визнає.
Свідок ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 13.08.2014 року, 25.09.2014 року, 07.10.2014 року не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурор завив клопотанням про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення подальшого судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,371,372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ на 14.10.2014 року на 15 годину 30 хвилин в кабінет № 405 Комсомольського районного суду м. Херсона, свідка:
ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, провулок Польовий, 20.
Виконання постанови про привід доручити Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Контроль по виконанню приводу доручити Прокурору Комсомольського району м.Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 45812273, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 667/5510/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: