ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладенняадміністративного стягнення
Справа №2036/4059/2012
Провадження 3/2036/1104/2012
05 вересня 2012р.
Суддя Чугуївськогоміського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, директор АЗС ПП фірма Лія, що мешкає за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, с. Новопокровка, вул. Леніна, буд. 50 -
в с т а н о в и в:
30 липня 2012 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1, якийпорушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незбереження в КОРО фіскального звітного чеку Z звіту, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с.5), клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження прирозгляді справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 696160 від 30 липня 2012 року, актом № 1058/20/40/22/22674288 від 19.07.2012р.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1,винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАПпорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані особи ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Беручи до уваги, що в діяхОСОБА_1 містятьсяознаки правопорушення, відповідальність за яке передбаченач. 1 ст. 155-1КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягшнення у виді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.)
Штраф підлягаєдо виплатина розрахунковий рахунок 31113106700460, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792204, Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід
Судебное решение № 45808920, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 05.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2036/4059/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: