№ 45808753, 30.08.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2018/3655/2012

3/2018/978/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

30 серпня 2012 р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 28.05.1973р.н., не працюючої, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 164 ч.1 КпАП України,-

встановив:

28 липня 2012 р. приблизноо 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на території ринку в м. Чугуєві біля автовокзалу, здійснювала незаконну торгівельну діяльність, а саме: реалізовувала тютюнові вироби без наявності свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця та ліцензії на реалізацію тютюнових виробів , чим порушила вимоги ст.ст. 19, 58 Господарського Кодексу України, ст. 9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча належним чином його було сповіщено про час і місце слухання справи. Безпосередньо при складані протоколу ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у суді за її відсутності, на момент розгляду справи клопотань про відкладення справи від неї не надходило, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № б/н від 29.07.2012 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, даними нею при складанні протоколу та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП України, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34, ст.35 КУпАП і вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164 ч. 1 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 284 п.1, 294 КпАП України,суд, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340гривень на користь держави з конфіскацією тютюнових виробів, що були вилучені згідно протоколу від 28.07.12, загальною вартістю 1405гривень.

Оплату штрафу здійснити на р/р 31112149700020, банк отримувача: УДК ГУДКУ у Харківській області 24134478, МФО ГУДКУ -851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Панаід