Справа № 645/3219/15-ц
Провадження № 2-с/645/99/15
УХВАЛА
Іменем України
про скасування судового наказу
25 червня 2015 року
Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді Алфьорової Т.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою Комунального підприємства « Харківодоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив
26.05.2015 року за заявою КП „« Харківодоканал видано судовий наказ про стягнення солідарно з відповідачів солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2986,51 грн
Боржникі у поданій заяві про скасування наказу просять його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Так у квітні 2015 року ним перераховано на користь стягувача заборгованість у розмірі 2487,92 грн. Крім цього, м іж ними та КП « Харківодоканал не був укладений договір про надання послуг.
Заявники надали заяву про слухання за їх відсутністю, їх неявка, а також не явка стягувача не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ст.197 України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.
В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогам не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26.05.2015р. за заявою КП « Харківодоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судебное решение № 45806704, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 645/3219/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: