Постановление суда № 45806064, 10.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/432/15 Головуючий у 1 інстанції: Постигач Б.А.

Провадження № 22-ц/783/3429/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

оскаржуваною ухвалою у задоволенні вищезгаданого подання відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-IV, а також виходячи із характеру спірних правовідносин, апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. апелянту необхідно оплатити на рахунок за такими реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду 38007620;

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Банк ГУДКСУ у Львівській області р/р: 31218206780006;

МФО: 825014;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Натомість, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що відповідно до Закону України Про судовий збір за розглядом судом подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України судовий збір не сплачується.

Положення пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір щодо пільг по оплаті судового збору на державного виконавця не розповсюджуються, оскільки державний виконавець не належить до осіб, передбачених ст. 45 ЦПК України, які мають право на звернення до суду з метою захисту прав інших осіб сторін у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України Про Державну виконавчу службу завданням державної виконавчої служби є здійснення виконання рішень судів та інших органів.

Відповідно до статті 4 Закону України Про Державну виконавчу службу державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом, тобто на державного виконавця не покладено здійснення функцій представництва в суді сторін виконавчого провадження.

У пункті 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17 жовтня 2014 року дано наступні розяснення: підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

З врахуванням наведеного відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Бакус В.Я.