26.06.2015
Справа № 642/4405/15к
Провадження № 1кс/642/1763/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м.Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г., при секретарі Канаєвій К.М., за участю слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів реєстраційної справи №241785863101, нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 952,2 кв.м. розташованої за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, буд. 3, що перебуває у володінні Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з наданих матеріалів, 26.01.2014 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зі Слідчого Управління ГУМВС України в м. Києві надійшло кримінальне провадження №12014100000001553 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за зверненням ОСОБА_2, щодо протиправних дій невстановлених осіб, які зловживаючи довірою, під час проведення ліквідаційної процедури ФОП «ОСОБА_2О.», заволоділи його майном, а саме нежитловою будівлею літ. «А», загальною площею 952,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, буд. 3, чим спричинили останньому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого Явдак Д.О., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16, та у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів реєстраційної справи №241785863101, нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 952,2 кв.м. розташованої за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, буд. 3, що перебуває у володінні Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16.
Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю зняття копій, доручити слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК, працівникам міліції відповідного підрозділу.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
Судебное решение № 45804580, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 26.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 642/4405/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: