№ 458044, 19.01.2007, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа №1-348/06,1-23/07 (19.10.2006)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - КроплісаЛ.В.

при секретарі - Гомонюк Т.В.,

за участю прокурора - Білобровенко С.В.

захисника - адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимий: 30.10.2002 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч.З ст.69 на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 22.11.2004 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.186 ч.2 до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

- за ст. 309 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

У серпні 2006 року ОСОБА_2, проходячи по території міського саду в м. Кіровограді на землі побачив чорний поліетиленовий пакет, в якому виявив подрібнену речовину рослинного походження та 12-15 пластикових пляшок з розчинником. Так як ОСОБА_2 вживає наркотики, він визначив, що подрібнена речовина є маковою соломкою. Знайдене він переніс додому, де пізніше переробив на наркотичний засіб - опій, який зберігав у ін'єкційних шприцах для власного вживання.

Всього вилучено у підсудного 0,972 г. ацетильованого опію, який згідно висновку експерта НОМЕР_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно в серпні 2006 року знайшов макову соломку, яку переробляв на наркотичний засіб для власного вживання. Розкаявся у вчиненому. Просить звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки добровільно пройшов курс лікування.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

2

Органами досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано по ст. 309 ч.І КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після вчинення злочину добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 18.10.2006 по 13.11.2006 та з 13.11.2006 року по 13.12.2006 року, що підтверджується довідками Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру від 04.12.2006 року та 28.12.2006 року (а.с.114, 120).

Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч.1 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 309 ч.4 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309 ч.4, ст. 321-324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України відповідно до ст. 309 ч.4 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази по справі, що зберігаються в Кіровоградському MB УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи в сумі 423 грн.70 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб.

Суддя КроплісЛ.В.