Постановление суда № 45803894, 24.06.2015, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1444/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

24 червня 2015 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: С. О. Пахут,

за участю секретаря Кривіцуької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву Державного підприємства «Жовківський лісгосп» про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Позивач ДП «Жовківський лісгосп» звернувся в суд та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1В, 398820грн. різниці завищеної вартості робіт.

Ухвалою від 16.04.2015р. вжито заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти, в тому числі ті, які знаходяться на рахунках, відкритих в банківських установах, належні відповідачці на суму, співмірну ціні позову.

Від позивача до суду надійшла повторна заява, в якій він просить в порядку забезпечення позову додатково заборонити відповідачці відчужувати все належне їй рухоме та нерухоме майно з огляду на те, що усі належні їй банківські рахунки були закриті, а кошти, які на них знаходилися - списані.

Заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали позову та заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно постанови державного виконавця від 24.06.2015р., вищевказану ухвалу про накладення арешту на грошові кошти відповідачки повернуто без виконання у звязку з припиненням підприємницької діяльності останньою.

З огляду на зазначене, ризик утруднення виконання рішення в майбутньому надалі існує.

Згідно ст.152 ЦПК України, суд може застосовувати кілька видів забезпечення позову.

За таких підстав, суд вважає за необхідне додатково застосувати заборону відповідачу відчужувати належне їй рухоме та нерухоме майно, однак лише на суму, співмірну із заявленими позивачем вимогами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний №2339910482, на суму, співмірну із заявленими позивачем вимогами, а саме 398820 (триста девяносто вісім тисяч вісімсот двадцять) грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити в ДВС Сокальського для виконання.

Відповідач має право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду заяву про зміну або скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: С. О. Пахут