№ 45803133, 11.02.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-195/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює майстром в АК Харківобленерго, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.02.2011 року близько 22 години 50 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м.Краснограді по вул.Полтавській біля автовокзалу вчинив злісну непокору працівнику міліції, а саме: відмовлявся пройти до службового автомобіля, виривався, хватав за формений одяг, на вимоги працівника міліції не реагував.

ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003790 від 08.02.2011 року, протоколом обстеження на стан алкогольного спяніння №140 від 08.02.2011 року та рапортами працівників міліції.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП.

З урахуванням скоєного та даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 185, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Постанова є остаточною та оскарженню в порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя