№ 45796060, 06.02.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.02.2015 Справа № 334/571/14-п

Провадження № 3/334/188/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка тимчасово не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осипенко,55

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з тим, що 15.11.2013 року о 12.00 год. біля будинку № 222 по пр. Леніна в м. Запоріжжі незаконно зберігала при собі згорток фольги, в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта № 1046 від 21.11.2013 року є наркотичним засобом бупренорфіном, чим порушила ст. 44 КУпАП, положеннями якої передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, пояснила суду обставини за яких відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення. Також просила строго її не наказувати.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2014 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні вказаного правопорушення та їй було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Вивчивши вказані матеріали та проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 44 КУпАП, законодавцем передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та встановлено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З огляду на вищевказане, судом встановлено, що призначене постановою суду від 21.04.2014 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення було помилково зазначене у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн., оскільки мінімальний розмір штрафу за санкцією ст. 44 КУпАП встановлено у розмірі 425,00 грн., що повинно бути виправленим.

Тобто, суд вважає за необхідне у постанові суду від 21.04.2014 року виправити описку та вказати, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень 00 копійок) замість помилково вказаного 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2014 року залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283, 284, 287, 289, 298, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2014 року (справа № 334/271/14-п; № пр. 3/334/188/14) про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 та адміністративне стягнення їй у вигляді штрафу замінити замість помилково вказаної суми у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) на правильну 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень 00 копійок)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.