№ 45796036, 25.07.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.07.2014 Справа № 334/3644/14-п

Провадження № 3/334/1403/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм на ТОВ «Бас-Тур», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданого протоколу про адміністративне правопорушення № 007303, ОСОБА_1 16 квітня 2014 року о 10.10 год. на автомобілі «Мерседес», державний номер НОМЕР_1 за маршрутом № 46 «вул. Олімпійська вул. Піщана» здійснював перевезення пасажирів без дозвільних документів, чим порушив ч.1 ст. 164 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення було додано: пояснення пасажира ОСОБА_2, правопорушник від пояснень відмовився, копія водійського посвідчення ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.05.2014 року вказані матеріали було направлено для доопрацювання, оскільки не можливо було зясувати кому належить даний автомобіль, чи є водій ОСОБА_1 субєктом господарювання і на кого покладений обовязок отримання дозвільних документів.

25 липня 2014 року на адресу суду з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли вказані матеріали після виконання вимог постанови суду від 26.05.2014 року.

Згідно ст. 164 КУпАП, передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Разом з тим, вивчивши надані суду докази: протокол про адміністративне правопорушення № від 16.04.2014 року, письмові пояснення пасажира ОСОБА_2, а також рапорт о/у СГСБЕП Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, згідно якого директором ТОВ «Бас Тур» (прізвище, імя, по-батькові не вказано у рапорті) повідомлено, що гр. ОСОБА_1 дійсно працевлаштований на посаді водія на його підприємстві. Також директор додав, що водіям відомо, що вони не мають право здійснювати перевезення людей без наявності всього пакету документів, котрі вони отримують на підприємстві, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Положеннями п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу;

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У звязку з тим, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення стягнення, згідно ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 164 ч. 1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Колесник С. Г.