Решение № 45793985, 01.02.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-69/11

Провадження №

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про

відшкодування витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що Наказом ректора НАВС від 22.07.2006 №70дск ОСОБА_1 з 01.09.2006 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання НАВС з усіма видами забезпечення.

30.11.2007 року між НАВС та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування, згідно з яким ОСОБА_1 навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання,' повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі дострокового звільнення з органів внутрішніх справ - відшкодувати витрати за весь період навчання.

З 01.09.2006 по 17.04.2009 у відповідності з підписаним договором відповідач перебував на державному утриманні у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком «Правознавство» на посаді курсанта НАВС.

13.04.2009 року ОСОБА_1 подав рапорт про звільнення з органів внутрішніх справ України за власним бажанням.

Наказом від 17.04.2009 року ОСОБА_1 звільнений за власним бажанням з Національної академії внутрішніх справ, тобто до закінчення навчання та встановленого 3- річного терміну перебування на службі по закінченню навчання.

Просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1, на їх користь вартість навчання у розмірі 12107,47 грн. (дванадцять тисяч сто сім гривень 47 копійок), та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що наказом ректора НАВС від 22.07.2006 №70дск ОСОБА_1 з 01.09.2006 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання НАВС з усіма видами забезпечення. 30.11.2007 року між НАВС та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця за державним замовленням.

Відповідно до наказу від 17.04.2009 року ОСОБА_1 звільнений за власним бажанням з Київської національної академії внутрішніх справ, тобто до закінчення навчання та встановленого 3-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання. Сума витрат на утримання складає 12107,47 грн.

Відповідно до п. 2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 30.11.2007 року, укладеного між НАВС та відповідачем, останній зобовязувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням.

Згідно з висновком службового розслідування від 14.04.2009 року, відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утримання за час навчання в університеті, у добровільному порядку відповідач відмовився.

Відповідно до п. п. 4.4. договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між НАВС та відповідачем у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення суми здійснюється у судовому порядку.

Встановлене судом підтверджується :

Копія договору про підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ;

Рапорт ОСОБА_1

Висновок про відрахування з числа курсантів

Наказ про відрахування

Довідка про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця та документи

розрахунку витрат на 4 арк.

Копія позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу.

Копія довіреності представника.

Докази сплати держмита та інформаційно-технічного забезпечення.

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, Законом України "Про вищу освіти", постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь НАВС (р/р 31252272210003, Код 08751177, МФО 820172 банк ДКУ, м. Київ ) вартість навчання у розмірі 12107,47 грн. (дванадцять тисяч сто сім гривень 47 копійок), та судові витрати (судовий збір (держмито) в розмірі 121 грн. 07 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.) та виклик відповідача в судове засідання через оголошення в пресі 350 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3