Решение № 45792829, 18.06.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3770/14-ц

провадження №2/176/517/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

секретарь Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ПАТ Дельта Банк 15.12.2015 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором №004-26511-260411 від 26.04.2011 року у розмірі 19 560 грн. 70 коп. та судові витрати.

При цьому позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе за цим договором зобовязання, внаслідок чого й утворилася заборгованість.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності та дав свою згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1, виклик якої у судове засідання провадився у визначеному законом порядку, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, у судові засідання не зявляється, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, заперечень щодо позову не надала.

За вказаних обставин суд вважає, що є передбачені ст.ст. 224, 225 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-26511-260411 у вигляді відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та на день укладання цього договору було встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5 400 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5.2 договору, цей договір набув чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

Однак зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. В звязку з цим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 8.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 19 560 грн. 70 коп., що складається з: тіло кредиту 12 013 грн. 90 коп.; прострочене тіло кредиту 2379 грн. 41 коп.; заборгованість по відсотках 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 5 167 грн. 39 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит та сплатити проценти у строк та порядку, що встановлені договором. У ч.1 ст. 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув кредит, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, тобто боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконані, останній на теперішній час є діючим, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №004-26511-260411 від 26.04.2011 року у розмірі 19 560 грн. 70 коп.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкис. Чигринівки, П"ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 26256904152422, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №004-26511-260411 від 26.04.2011 року станом на 08.10.2014 року 19 560 грн.70 коп. з яких: тіло кредиту 12 013 грн 90.; прострочене тіло кредиту 2379 грн. 41 коп.; заборгованість по відсотках 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 5 167 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Це рішення може бути переглянуто Жовтоводським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон