Частное определение № 4578872, 11.03.2008, Апеляційний суд міста Києва

№22-3424/08

ОКРЕМА УХВАЛА

2008 року березня 11 дня Судова колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі: Головуючого Кухарської Т. Г. Суддів Лапчевської О.Ф., Жайворонок Т.Є. При секретарі Дима О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 грудня 2007 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: З AT «Рось-реєстр», ВАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3 про зобов'язання перереєструвати право власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, 3-ті особи: ЗАТ «Рось-реєстр», ВАТ Акціонерний банк «Укргазбанк»,

ОСОБА_3 про зобов'язання перереєструвати на

нього право власності на прості іменні акції ЗАТ «Блакитна нива» у кількості

137262 штук.

Також, позивач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до суду про вжиття заходів по забезпеченню позову по справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 грудня 2007 року клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову по справі задоволено.

Постановлено: зобов'язати номінального утримувача - ВАТ АБ «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ) списати з рахунку у цінних паперах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який відкритий у ВАТ АБ «Украгазбанк», та зареєструвати на рахунок в цінних паперах № 003881 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк» 137262 ( сто тридцять сім тисяч двісті шістдесят дві штук) прості іменні акції ЗАТ «Блакитна нива» ( 09622,%иївська обл., Рокитнянський р-н, с Телешівка, вул. Леніна, 2, код ЄДРПО 20599005 ).

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного відділу управління юстиції в м. Києві.

( Головуючий у справі суддя Шум Л.М. ).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 березня 2007 року ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 05 грудня 2007 року скасована, з постановлениям нової ухвали по справі.

2

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття заходів про забезпечення позову по даній цивільній справі.

Відповідно до вимог ст. 380 ЦПК України Апеляційний суд допустив поворот виконання ухвали суду від 05 грудня 2007 року.

Зобов'язано номінального утримувача - ВАТ АБ «Укргазбанк» повернути ОСОБА_3 прості іменні акції ЗАТ «Блакитна нива» у кількості 137262 штуки, шляхом списання з рахунку у цінних паперів ОСОБА_2, який відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк», та зареєструвати на рахунок у цінних паперах ОСОБА_4, який відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвала суду скасована у зв'язку з порушенням судом норм

процесуального закону - ст. ст. 149-153 ЦПК України, та роз'яснень зазначених у Постанові Пленуму Верхового суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»

Суд не вирішив питання щодо застосування певного виду забезпечення позову наведеного в ч. 1 ст. 152 ЦПК України, а фактично ухвалив рішення без розгляду справи по суті, при цьому зобов'язав номінального утримувача акцій списати з рахунку третьої особи ОСОБА_3 прості іменні акції та зареєструвати їх на рахунок відповідача ОСОБА_2, який таких вимог по даній справі не заявляв, і не звертався з заявою про забезпечення позову.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд своєю ухвалою позбавив ОСОБА_3 права власності на майно та права брати участь в управлінні ним.

Суд в своїй ухвалі не навів ніяких мотивів в обґрунтування своїх висновків, щодо списандя з рахунку у цінних паперах ОСОБА_3 акцій, та зареєстрування акцій на рахунок цінних паперів ОСОБА_2, та не вказав закон яким керувався при постановленні ухвали.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2007 року за заявою позивача ОСОБА_1 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ЗАТ «Рось-реєстр», ВАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3 про зобов'язання перереєструвати право власності на прості іменні акції закрито у зв'язку з відмовою від позову.

Керуючись ст. 320 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома ради Суддів м. Києва, про вказані порушення норм процесуального закону, для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати розгляду повідомити Апеляційний суд м. Києва в установлений законом місячний строк.