войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| р. |
| Справа №
За позовом до про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави та Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1вартості безпідставно набутого майна у вигляді необлікової електричної енергії в сумі 3 506 грн. 21 коп. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечував. На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем було складено Акти № А002148 від 22.12.06р., яким зафіксовано порушення вимог Правил користування електричною енергією, а саме споживання електроенергії без договору, тобто порушення вимог п.п. 1.3 вищезазначених правил. Відповідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за пошення вимог Правил користування електричною енергією. Перевіркою розрахунку вартості та обсягу електричної енергії, спожитої відповідачем без договору встановлено, що її обсяг необгрунтовано збільшено..
Згідно вимог ст. 1212;1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов"язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість. Судом встановлено, що позивачем зайво нараховано 3321 грн. 21 коп. суму боргу. Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі вартості безпідставно набутого майна 185 грн. та судових витрат. Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричної енергії, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код 00130843) вартість безпідставно набутого майна у вигляді необлікової електричної енергії в сумі 185 грн. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито 5 грн. 38 коп. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 6 грн. 22 коп. В решті суми позову відмовити. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
|
