Решение № 45736637, 26.12.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3290/2012

Номер провадження 2/1620/1225/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.

при секретарі Кійченко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. В позові посилалася на те, що вона 23 лютого 2008 року уклала шлюб з відповідачем і прожила з ним до червня 2012 року. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працездатний і може надавати допомогу на утримання дитини, інших утриманців він не має, тому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2008 року по 16 жовтня 2012 року (а.с. 4), від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2), яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні (а.с.3).

Згідно ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працездатний і має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 174, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: 22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: ОСОБА_5