Решение № 4573648, 26.11.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
26.11.2008
Номер дела
2-1762/2008
Номер документа
4573648
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

0555

Справа № 2- 1762/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Циганенко О.В.

представника позивача Буцик Р.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 4033 гривень 95 коп., яка виникла станом з 01.04.2003 року по 01.07.2008 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідач, який мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський р-н, п. Очеретино,АДРЕСА_1, є споживачами послуг, які поставляє позивач, однак кошти за їх отримання не сплачує, просив стягнути заборгованість в сумі 4033 гривень 95 коп. та ІТР в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній сумі, пояснив, що відповідачі послуги оплачували не в повному обсязі, заборгованість з 01.04.2003 року по 01.07.2008 року. складає 4033 гривень 95 коп.

Відповідач позов визнав частково і просив застосувати строки позовної давності, пояснив, що мають заборгованість, послуги сплачують не в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 01.07.2008 року. складає 4033 гривень 95 коп., а тому повинні відшкодувати заборгованість.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а тому суд вважає, що позов щодо стягнення заборгованості за період з 01.04.2003 року по 01.07.2005 р. не підлягає задоволенню оскільки сплинув строк позовної давності, що стосується заборгованості за період з 01.07.2005 р. то в цій частині позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення в сумі 2739 грн. 96 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Ясинуватської міської Ради від 18.01.2008 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Тому суд вважає за необхідно стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” заборгованість в сумі 2739 грн. 96 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн. а всього 2769 грн. 96 коп. та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 267, 903 ЦК України, ст.ст. 57-59,82, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 2739 грн. 96 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2769 грн. 96 коп.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4573648 ?

Документ № 4573648 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4573648 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4573648 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4573648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4573648, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 4573648, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 26.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 4573648 относится к делу № 2-1762/2008

то решение относится к делу № 2-1762/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4573638
Следующий документ : 4573657