№ 45733664, 25.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8364/15-п

Провадження № 3/520/2807/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює на посаді директора приватного підприємства «ЕТАНА-ПІВДЕНЬ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом за № 929/22-02/34108109 від 16 квітня 2015 року Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати передбачених чинним законодавством податків і зборів за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року, ОСОБА_1, директор ПП «ЕТАНА-ПІВДЕНЬ», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12, у порушення вимог п. 198.3 ст. 98, п.п. 201.1, 201.4,201.6, 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України завищив податковий кредит у сумі 57623 грн., у тому числі, за листопад 2014 року у сумі 57632 грн. У порушення вимог п.п. 4.1, 14.1.180, п. 14.1 ст. 14, п.п. 163.1.1, 163.1 ст. 163, п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.1.2, 170.1.4, п. 170.1 ст. 170, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України не перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб у розмірі 56 грн. 40 коп. Крім того, у порушення вимог п. 4.2 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України включив недостовірні відомості про виплачені доходи за ознакою «106».

ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що директор ПП «ЕТАНА-ПІВДЕНЬ» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: актом перевірки; протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення прокурором протесту протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Пучкова І. М.