Постановление суда № 45729561, 24.06.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/887/15-ц

Провадження № 2/390/385/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"24" червня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагропастач», Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування рішення сільської ради та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагропастач», Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування рішення сільської ради та поділ майна подружжя.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, про що канцелярією Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 28.04.2015 складено відповідний акт, який направлено на адресу позивача 28.04.2015 за вих. №4363.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2015 року залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Зазначена ухвала направлена позивачу 30.04.2015 за вих. №4451/2/390/385/15, однак повідомлення про отримання конверту до суду не надходило, як наслідок вказана ухвала направлена повторно 27.05.2015 за вих. №5368/2/390/385/15.

05.06.2015 до суду повернувся конверт, який направлявся з ухвалою про залишення позову без руху 30.04.2015, з відміткою за закінченням терміну зберігання, а 16.06.2015 до суду найшло повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким позивач отримала ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про залишення позову без руху 15 червня 2015 року.

У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачем не виконанні, а тому її належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагропастач», Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування рішення сільської ради та поділ майна подружжя, вважати неподаною та разом з додатками повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3