Решение № 45724027, 16.07.2010, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 2-348/2010

Провадження по справі №2-348/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сульженка Л.П.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду смт.Володарськ-Волинський цивільну справу за позовом

ВАТ „Укртелеком в особі Київської міської філії

до

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство „ Укртелеком в особі Київської міської філії 18 травня 2010 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, вказуючи, що відповідач, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 Володарсько Волинського району, відповідно до договору №281372, який укладений між ВАТ „Укртелеком та ОСОБА_1, користувався телекомунікаційними послугами, які не оплачував.

Відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги на суму 634 гривні 57 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 634 гривні 57 копійок та витрати повязані з розглядом справи в сумі 171 гривня.

Позивач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за послуги телекомунікації становить 634 гривні 57 копійок.

Відповідно до квитанції №172153 від 23.06.2010 року ОСОБА_1 сплатив борг в сумі 635 гривень.

Таким чином, в задоволенні позову ВАТ «Укртелеком» необхідно відмовити в звязку з відсутністю боргу за телекомунікації та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 171 гривня на користь ВАТ «Укртелеком», оскільки заборгованість була погашена пізніше ніж був поданий позов до суду.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.109, 119 суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ВАТ „Укртелеком в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відмовити в звязку з повним погашенням заборгованості за телекомунікаційні послуги.

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 171 гривня на користь ВАТ «Укртелеком» на п./р.260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 33501534, МФО300249.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Володарськ-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П.Сульженко