Постановление суда № 45723049, 22.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6247/15 Справа № 200/3243/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Прудченко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Державного підприємства «Укреко-ойл»

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року

по справі за заявою Державного підприємства «Укреко-ойл» про скасування судового наказу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року постановленого за заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті, -

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Державного підприємства «Укреко-ойл» про скасування судового наказу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року постановленого за заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року заяву Державного підприємства «Укреко-ойл» про скасування судового наказу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року постановленого за заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті залишено без задоволення.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, Державне підприємство «Укреко-ойл» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року.

Ухвала про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу не підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст.293 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне повернути цивільну справу за до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Зняти з розгляду цивільну справу за заявою Державного підприємства «Укреко-ойл» про скасування судового наказу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року постановленого за заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_3