№ 45722185, 21.02.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/401/15-п

3/214/113/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Об,єднаної Державної Податкової Інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПТ «ГАВРИЛЕНКО, МАКОГОРЕНКО-ЛОМБАРД «КОМПРОМІС», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рокоссовського 4/25

по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року при проведенні працівниками Криворзької Центральної ОДПІ документальної перевірки ПТ «ГАВРИЛЕНКО, МАКОГОРЕНКО-ЛОМБАРД «КОМПРОМІС» було встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 24.12.2014 року №2114/1701/31551143 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф.1-ДФ за 1,2 квартал 2014 р. Термін подання податкового розрахунку за 1 квартал 2014 р. з 01.04.2014 р. по 12.05.2014 р., за 2 квартал 2014 р., - з 01.07.2014 р. по 11.08.2014 р. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 22.12.2014 р. Тобто податкові розрахунки за ф. 1-ДФ за 1 кв. 2014 р. та 2 кв. 2014 р. надано до Криворізької центральної ОДПІ 22.12.2014 р. Було порушено п. 2.1. п. 2 Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум отриманого з них податку, та абз. 176.2 ст. 176 р. 4 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не з′явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол №048278 від 24.12.2014 року відносно ОСОБА_2, акт перевірки № 2114/1701/31551143 від. 24.12.2014 р., приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, однак так як в судовому засіданні встановлено, що вказане правопорушення не є триваючим, тому згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, тому адміністративне стягнення 21.02.2015 року не може бути накладено в зв,язку з закінченням строків притягнення до адімінстративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян