Дата принятия
31.10.2013
Номер дела
181/528/13-ц
Номер документа
45721141
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 181/528/13-ц

Провадження № 2/181/216/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 24.12.2006 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-04023-241206. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 1772,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць (п.2.5 договору).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1772,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10092744 від 25.12.2006 року та рахунок-фактура № К-5514 від 24.12.2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № К-4639 від 24.12.2006 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора у повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.

Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 26.04.2013 року за відповідачем за кредитним договором № 006-04023-241206 від 24.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1047,50 грн., яка складається з:

-заборгованості за сумою кредиту 759,72 грн.;

-заборгованості за відсотками 9,25 грн.;

-заборгованості за комісіями 278,53 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1047,50 грн. та судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомила. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

24.12.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-04023-241206. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 1772,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором (а.с.5-6).

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць (п.2.5 договору).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1772,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10092744 від 25.12.2006 року та рахунок-фактура № К-5514 від 24.12.2006 року (а.с.12, 16). Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № К-4639 від 24.12.2006 року (а.с.13).

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора у повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.

Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 26.04.2013 року за відповідачем за кредитним договором № 006-04023-241206 від 24.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1047,50 грн., яка складається з:

-заборгованості за сумою кредиту 759,72 грн.;

-заборгованості за відсотками 9,25 грн.;

-заборгованості за комісіями 278,53 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-04023-241206 від 24.12.2006 року на загальну суму 1047,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АМ № 273266, виданий 15.10.2001 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090000437237, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 006-04023-241206 від 24.12.2006 року на загальну суму 1047,50 (одна тисяча сорок сім гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АМ № 273266, виданий 15.10.2001 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45721141 ?

Документ № 45721141 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 45721141 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45721141 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45721141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45721141, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 45721141, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 31.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 45721141 относится к делу № 181/528/13-ц

то решение относится к делу № 181/528/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45721137
Следующий документ : 45721144