Дата принятия
20.07.2012
Номер дела
0425/689/2012
Номер документа
45721033
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 0425/689/2012

Провадження № 2/0425/215/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЄК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року в суд звернулося ПАТ ДТЄК Дніпрообленерго в особі Межівського РЕМ з позовною заявою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ згідно договору та особового рахунку № 2-601304.

Контролерами Межівського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами, яким є ОСОБА_1

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення»плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.

ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 09.12.2011 року мала борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 111 грн. 75 коп., про що стало відомо в день перевірки в домоволодінні. 10 січня 2012 року відповідачка передала до РЕМ показники на електролічильнику, які свідчать про заборгованість у сумі 113 грн. 75 коп. .

На підставі викладеного Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 113 грн. 75 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЄК «Дніпрообленерго» в особі Межівського РЕМ 113 грн. 75 коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка в судове не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ, що підтверджується належним чином завіреною ксерокопією договору Про користування електричною енергією укладеного між ПАТ ДТЄК Дніпрообленерго та останньою.

ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п. 27,35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 10 січня 2012 року мала борг по сплаті за використану електроенергію.

Згідно ксерокопії розрахунку Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 113 грн. 75 коп.

У відповідність до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача борг за спожиту електроенергію в розмірі 113 грн. 75 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЄК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЄК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 Приватбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ОКПО 34367173борг за спожиту електроенергію в розмірі 113 гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЄК Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 Приватбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ОКПО 34367173 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45721033 ?

Документ № 45721033 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 45721033 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45721033 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45721033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45721033, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 45721033, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 20.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 45721033 относится к делу № 0425/689/2012

то решение относится к делу № 0425/689/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45721026
Следующий документ : 45721049