№ 45720520, 25.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5085/15-п

№3/0202/886/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Дніпрометиз», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Дніпрометиз», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 20, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 146698 від 21.04.2015 року, за січень 2015 року (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 21.04.2015 року) порушела встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення обсягу експортних операцій в січні 2015 року в розмірі 214356 грн. На розрахунки з бюджетом дане правопорушення не вплинуло.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, свою вину заперечувала та подала клопотання про закриття провадження по справі у звязку з закінченням строку давності притягнення до адміністративної відповідальності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що 19.02.2015 року за вх. № НОМЕР_1, ПАТ «Дніпрометиз» була подана декларація з ПДВ за січень 2015 року, про що зазначено в акті перевірки № 215/28-01-46-02-05393145 від 21.04.2015 року.

Дане правопорушення було вчинено 19.02.2015 року шляхом подання податкової декларації, тобто дане правопорушення не є триваючим,. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 10 червня 2015 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення у звязку з чим справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Мачуський