Постановление суда № 45718192, 26.06.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 167/996/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р.І. Провадження № 22-ц/773/929/15 Категорія: 59 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 червня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Завидовської-Марчук О.Г., Мудренко Л.І.,

при секретарі Вергуну Т.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3. - ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

представника відповідачів приватного підприємства «Флора», ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

представника відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Флора», ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_5 -ОСОБА_6, Приватного підприємства «Флора», відповідача ОСОБА_7 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 8 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

В даному судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_12 заявив відвід колегії суддів з підстав, що під час розгляду даної справи суддями порушуються основоположні засади цивільного судочинства щодо рівності усіх учасників судового процесу. Крім того, зі слів представника 26.06.2015 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України було порушено дисциплінарне провадження відносно голови Апеляційного суду Волинської області та суддів даної колегії.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява про відвід є безпідставною, а дані заяви суд розцінює як тиск на суд при розгляді справи зі сторони представників відповідачів, які заявили та підтримали відвід.

Керуючись ст. ст. 20,24 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву про відвід колегії суддів відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: