Справа № 159/1840/15-ц
Провадження № 2/159/632/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 25 червня 2015 року Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Василюк О.С.,
за участю секретаря Бакай Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 28.04.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31 січня 2015 року має заборгованість в сумі 20454,85 грн.., яка складається з наступного: 15150,00 грн.-заборгованість за кредитом; 3628,70 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 224,97 грн. -заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн- штраф (фіксована частина); 950,18 грн.-штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.04.2014 року в сумі 20453,85 грн. та 243,60 грн. судових витрат.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ « ПриватБанк» не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про що свідчить судове оголошення в газеті « Волинь-Нова». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов слід задовольнити повністю.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Заборгованість за кредитом станом на 31.01.2015 року становить 20453,85 грн.
Відповідач не подала заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.1054, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 28 квітня 2014 року станом на 31.01.2015 року в сумі 20453,85 (двадцять тисяч чотириста пятдесят три) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001) понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК
Судебное решение № 45716827, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 159/1840/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: