Судебный приказ № 45714780, 26.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
26.06.2015
Номер дела
127/14029/15-ц
Номер документа
45714780
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 127/14029/15-ц

Провадження 2-н/127/544/15

С У Д О В И Й Н А К А З

26 червня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, встановив наступне.

ПАТ «Укртелеком» на підставі договору про надання послуг електрозвязку надавало послуги телефонного звязку боржнику, однак надані послуги не оплачуються, в звязку з чим, станом на 01.06.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 461,05 грн. Боржнику направлялись попередження про сплату заборгованості, однак сума боргу до цього часу не сплачена. На підставі ст. 625 ЦК України боржнику нараховано 121,40грн. інфляційних збитків за весь час прострочення платежу, та 4,24 грн. 3% річних від простроченої суми.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість в сумі 461,05 грн., 121,40 грн. - інфляційні збитки за весь час прострочення платежу, 4,24грн. - 3% річних від простроченої суми, а також 121,80 гривень судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.ст. 525, 526, 629, 901 ЦК України, п. 32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, 22.04.1950року народження, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 26008440477 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль» МФО 380805, код 01182204) борг в сумі 461,05грн., 121,40грн. - інфляційні збитки за весь час прострочення платежу, 4,24грн. - 3% річних від простроченої суми, а також 121,80 гривень судового збору.

В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Строк предявлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45714780 ?

Документ № 45714780 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 45714780 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45714780 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45714780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45714780, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 45714780, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 26.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 45714780 относится к делу № 127/14029/15-ц

то решение относится к делу № 127/14029/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45714778
Следующий документ : 45714787