Постановление суда № 45708198, 24.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 р. Справа № 914/208/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІТІЕС-ГРУП", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТИЦІЇ-УП", с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 83208,87грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТИЦІЇ-УП", с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІТІЕС-ГРУП", м.Одеса

про відстрочення виконання зобов'язання замовника за договором поставки на час прострочення постачальника та зменшення ціни обладнання на суму 20762,29грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гринів О.І. - засновник

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „БІТІЕС-ГРУП", м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТИЦІЇ-УП" про стягнення 83208,87грн.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2015р. В судовому засіданні 11.02.2015р. оголошено перерву до 23.02.2015р. для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 23.02.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р. у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвал суду.

Ухвалою суду від 25.02.2015р. порушено провадження у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиції-УП", с.Новий Яр Яворівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бітіес-Груп", м.Одеса про відстрочення виконання зобов'язання замовника за договором поставки на час прострочення постачальника; зменшення ціни обладнання за договором поставки №80-13 від 10.09.2013р. на суму, яка дорівнює вартості дефектної деталі в сумі 20762,29грн., що на дату передачі товару еквівалентне 1866,27 євро.

Ухвалою суду від 11.03.2015р. розгляд справи відкладено на 06.04.2015р. у зв'язку з неявкою відповідача та для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі. В судовому засіданні 06.04.2015р. оголошено перерву до 22.04.2015р. для надання можливості позивачу за первісним позовом ознайомитись з матеріалами справи, подати пояснення на подані уточнення до зустрічної позовної заяви; відповідачу за первісним позовом (позивачу за зутрічним позовом) подати письмове обгрунтування позовних вимог, оскільки подані уточнення до позовної заяви фактично змінюють предмет спору та надати витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи. Ухвалою суду від 22.04.2015р. за клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 06.05.2015р. з метою витребування додаткових доказів по справі. Ухвалами суду від 06.05.2015р. та 07.05.2015р. призначено колегіальний розгляд справи та розгляд справ відкладено на 24.06.2015р. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кітаєва С.Б., Мороз Н.В.

У зв'язку із відпусткою судді Мороз Н.В., що унеможливлює її участь в судовому процесі проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кітаєва С.Б., Кидисюк Р.А.

Позивач (за первісним позовом) явки повноважного представника в судове засідання 24.06.2015р. не забезпечив, проте на адресу суду подав клопотання (вх.№25454/15 від 22.06.2015р.) про розгляд справи без участі представника, первісні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача (за первісним позовом) в судовому засіданні 24.06.2015р. з'явився, проти первісного позову заперечив, надав усні пояснення по суті первісного позову, зустрічні позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмету позову підтримав у повному обсязі.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку із заміною члена колегії суддів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2015р. на 15год.30хв.

2. Зобов'язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6