ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"23" червня 2015 р. Справа № 918/235/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я..В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора Ясковця О. А. та ліквідатора Кліменко Н.М. розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" (вул. Струтинської, 2а, м. Рівне, 33003) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж".
Ухвалою суду від 28.02.2014 р., зокрема, прийнято до розгляду вищевказану заяву, призначено останню до слухання у підготовчому засіданні 11.03.2014 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.03.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 444 160 грн. 76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном до 07.07.2014р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кліменко Н.М.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою господарського суду Рівненської області від 08.07.2014 р. затверджено звіт про роботу розпорядника майна ТОВ "Рівнепромсантехмонтаж", припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано банкрутом ТОВ "Рівнепромсантехмонтаж", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Рівнепромсантехмонтаж" строком на 12 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Кліменко Н.М.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 р., визнано поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне до боржника на суму 503 054 грн. 03 коп. - основного боргу, як вимоги другої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів; визнано поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до боржника на суму 43 075 грн. 52 коп. - основного боргу, як вимоги другої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
12.05.2015 р. від ліквідатора боржника Кліменко Н.М. на адресу суду надійшов звіт про проведену роботу з додатками, звіт про витрати ліквідатора на загальну суму 647 грн. 30 коп., які призначено судом до розгляду в судове засідання.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" в судовому засіданні просила суд затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж".
Крім того, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" просила суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.
Розглянувши у судовому засіданні поданий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж", заслухавши ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, давши оцінку документам по справі, суд дійшов висновку про затвердження звіту про проведену роботу, ліквідаційного балансу, звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж", виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснення інших повноваженнь, передбачені цим Законом.
У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями), зокрема, ліквідатором вилучено печатки, штампи, зібрана інформація щодо відсутності майна боржника.
Загальна сума визнаних вимог кредиторів та включених до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" становить: 1 016 396 грн. 72 коп., а саме: вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне - 513 342 грн. 69 коп. та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне - 503 054 грн. 03.
У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.
Не погашеними залишилися кредиторські вимоги на суму 1 016 396 грн. 72 коп.
Згідно матеріалів справи судом встановлено, що ліквідатором вживалися заходи по розшуку майна банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.
Відсутність нерухомого та рухомого майна у боржника підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, відомістю результатів інвентаризації майна боржника від 16.06.2015р. (т. 3, а.с. 7-10)
На зборах комітету кредиторів від 31.05.2015 року (протокол № 2 від 31.05.2015 року) розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та одноголосно вирішено роботу арбітражного керуючого - ліквідатора Кліменко Н.М. визнати задовільною та подати звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс на затвердження до господарського суду Рівненської області.
Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу до суду не надходило.
Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації.
Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.
Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Частиною 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.
Відповідно до ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" за період з 14.03.2014 року по 01.04.2015 року в розмірі 647,30 грн., суд встановив наступне.
У відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Також, згідно ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" за період з 14.03.2014 року по 01.04.2015 року в розмірі 647,30 грн. до суду не надходило.
Отже, суд приходить до висновку, що звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" за період з 14.03.2014 року по 01.04.2015 року в розмірі 647 грн. 30 коп., який затверджений рішенням комітету кредиторів, відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону про банкрутство та підлягає до затвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45-46, 48, п.6 ч.1,ч.4 ст.83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" (вул. Струтинської, 2а, м. Рівне, 33003, ІК 01415743).
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" за період з 14.03.2014 року по 01.04.2015 року в розмірі 647,30 грн.
3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж" (вул. Струтинської, 2а, м. Рівне, 33003, ІК 01415743).
4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 14.03.2014 року.
6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7.Припинити провадження у справі № 918/235/14.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Заголдна Я.В.
Судебное решение № 45708161, Господарський суд Рівненської області было принято 23.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 918/235/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: