ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" червня 2015 р.Справа № 916/3279/14
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-3465/15) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2014 р. у справі № 916/3279/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до відповідача Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб'ютерс") про стягнення 27374156,53 грн., подану в порядку статті 8 Закону України „Про виконавче провадження", -
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2014р. по справі № 916/3279/14 позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК" - задоволено повністю.
Стягнуто з Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (Дочірнє підприємство приватного підприємства "КРИСТАЛ-ДІСТРІБ'ЮТЕРС") на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК" заборгованість за кредитним договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в сумі 27 374 156 (двадцять сім мільйонів триста сімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 53 копійки., в тому числі:
За Додатковою угодою №3 від 07.03.2007 року до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл 02.02.2006 р.:
дол. СШАКурс НБУ на 28.04.2014р. 11,357246 грн.Сума заборгованості за кредитом974 242, 00(дев'ятсот сімдесят чотири тисячі двісті сорок дві)11064 706, 06 (одинадцять мільйонів шістдесят чотири тисячі сімсот шість) грн. 06 коп.Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту66 654, 39 (шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят чотири дол. 39 центів)757 010, 30 (сімсот п'ятдесят сім тисяч десять грн. 30 коп.)Сума заборгованості за відсотками69 949, 45 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять дол. 45 центів)794 433, 11 (сімсот дев'яносто чотири тисячі чотириста тридцять три грн. 11 коп.)Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків4 785, 71 (чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять дол. 71 цент)54 352,49 (п'ятдесят чотири тисячі триста п'ятдесят дві грн. 49 коп.)Пеня за несвоєчасну сплату комісії0,000,00Загальна сума заборгованості:1 115 631, 55 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять один дол. 55 центів)12 670 501, 96 (дванадцять мільйонів шістсот сімдесят тисяч п'ятсот одна грн. 96 коп.) За Додатковою угодою №5 від 05.05.2006 року до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл 02.02.2006 р.:
дол. СШАКурс НБУ на 28.04.2014р. 11,357246 грн.Сума заборгованості за кредитом775 758 (сімсот сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім дол.)8 810 474, 44 (вісім мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 44 коп.)Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту53 074, 78 (п'ятдесят три тисячі сімдесят чотири дол. 78 центів)602 783, 33 (шістсот дві тисячі сімсот вісімдесят три грн. 33 коп.)Сума заборгованості за відсотками50 648, 82 (п'ятдесят тисяч шістсот сорок вісім дол. 82 центи)575 231, 11 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч двісті тридцять одна грн. 11 коп.)Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків3 465, 22 (три тисячі чотириста шістдесят п'ять дол. 22 центи)39 355, 36 (тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять грн. 36 коп.)Комісії, які передбачені кредитним договором0,000,00Пеня за несвоєчасну сплату комісії0,000,00Загальна сума заборгованості:882 946, 82 (вісімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок шість дол. 82 центи)10 027 844, 24 (десять мільйонів двадцять сім тисяч вісімсот сорок чотири грн. 24 коп.)
За Додатковою угодою №7 від 29.02.2008 р. року до Кредитного договору №07/01/06-КЛТ віл 02.02.2006 р.:
грн.Сума заборгованості за кредитом3 900 000 грн. (три мільйони дев'ятсот тисяч грн.)Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту263 169, 87 грн. (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят дев'ять грн. 87 коп.)Сума заборгованості за відсотками480 234, 50 грн. (чотириста вісімдесят тисяч двісті тридцять чотири грн. 50 коп.)Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків32 405, 96 грн. (тридцять дві тисячі чотириста п'ять грн. 96 коп.)Комісії, які передбачені кредитним договором0,00Пеня за несвоєчасну сплату комісії0,00Загальна сума заборгованості:4 675 810,33 грн. (чотири мільйони шістсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот десять грн. 33 коп.)
Стягнуто з Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (Дочірнє підприємство приватного підприємства "КРИСТАЛ-ДІСТРІБ'ЮТЕРС") на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК" судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 копійок).
17 жовтня 2014р. на виконання вказаного рішення видані відрповідні накази, які дійсні для пред'явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження".
В апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.
22 червня 2015 р. до господарського суду Одеської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2014 р. у справі № 916/3279/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до відповідача Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб'ютерс") про стягнення 27374156,53 грн. у якій зазначає наступне.
17.10.2014 року Господарським судом Одеської обл., на виконання Рішення від 01.10.2014 року по справі №916/3279/14, видано відповідний Наказ щодо стягнення з Фірми «ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ» (Дочірнє підприємство приватного підприємства «Кристал-Дістріб'ютерс) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за Кредитним договором 07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року у загальному розмірі 27374156,53 грн.
10.11.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45361859.
01.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 975.
Згідно умов вказаного Договору, сторони дійшли згоди про наступне: Продавець погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець цим погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну (п. 2.1); права вимоги переходять від Продавця до Покупця, та обов'язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем Акту приймання-передачі Прав вимоги (п. 2.3); Договір набуває чинності у момент його підписання Сторонами та нотаріального посвідчення і залишатиметься чинним до моменту виконання Сторонами своїх зобов'язань за ним у повному обсязі (п. 7.1).
Заявник зазначає, що Сторонами вказаного Договору були виконані всі умови та складено Акт приймання-передачі прав вимог, за яким Продавець передав, а Покупець прийняв Права вимоги, зазначені в Додатку І до Договору (який є його невід'ємною частиною), що посвідчує факт здійснення відступлення, зокрема і за Кредитним договором №07/01/06-КЛТ від 14.08.2007 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Фірмою «ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ» (Дочірнє підприємство приватного підприємства «Кристал-Дістріб'ютерс), а також пов'язаних з ним додатковими угодами, договором(ами) застави т/або договором(ами) поруки.
До вказаної заяви заявником додана, зокрема, копія договору купівлі-продажу прав вимоги від 01.08.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», додаток № 1 до договору купівлі продажу прав вимоги від 01.08.2014р., копія акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 01.08.2014р.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить:
- залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до участі у справі № 916/3279/14, по якій 01.10.2014р. господарським судом Одеської області прийнято рішення, у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК";
- замінити сторону за наказом господарського суду Одеської області № 916/3279/14 від 17.10.2014р. щодо стягнення з Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (Дочірнє підприємство приватного підприємства "КРИСТАЛ-ДІСТРІБ'ЮТЕРС") на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК" заборгованість за кредитним договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в сумі 27374156, 53 грн., а саме з первісного стягувача (Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК") на його правонаступника - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Розглянувши надану заяву, додані до неї документи, матеріали справи № 916/3279/14, проаналізувавши приписи законодавства, на яке посилається заявник, господарський суд вважає що подана заява є обгрунтованою і тому підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Відповідно до приписів статті 25 ГПК України, в редакції Закону № 3329-VI від 12.05.2011 р., - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвала.
Згідно абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, та й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
Крім цього, вимога заявника щодо залучення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до участі у справі № 916/3279/14 задоволенню не підлягає, оскільки ані приписи ст. 25 ГПК, ані інші норми господарського процесуального кодексу України не передбачають можливість залучення сторони до участі у справі після закінчення провадження по справі.
Відтак, заява підляає задоволенню частково.
Керуючись ч.5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" ст.ст. 25, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Заяву (вх. ГСОО №2-3465/15) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2014 р. у справі № 916/3279/14 - задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу № 916/3279/14 виданого 17.10.2014 р. господарським судом Одеської області про стягнення з Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (Дочірнє підприємство приватного підприємства "КРИСТАЛ-ДІСТРІБ'ЮТЕРС") заборгованості за кредитним договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в сумі 27374156, 53 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК", а саме замінити Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТПРОМБАНК" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020)
В решті заяви - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі, Публічному акціонерному товариству "Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).
Суддя М.І. Никифорчук
Судебное решение № 45708143, Господарський суд Одеської області было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 916/3279/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: