Постановление суда № 45707793, 25.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"25" червня 2015 р. Справа № 911/5660/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", Київська обл., м. Біла Церква

до 1) суб'єкта підприємницької діяльності Баляліна Тетяна Леонідівна, Київська обл., м. Біла Церква

2) Давиденко Ірина Володимирівна, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Київська обл., м. Біла Церква

2) Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради

3) Білоцерківська міська рада Київської області

про скасування свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору, повернення майна,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/5660/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до 1) суб'єкта підприємницької діяльності Баляліна Тетяна Леонідівна, 2) Давиденко Ірина Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Київська обл., м. Біла Церква, 2) Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, 3) Білоцерківська міська рада Київської області про скасування свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору, повернення майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.01.2015 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 22.01.2015 року, 05.02.2015 року, розгляд справи було відкладено на 05.02.2015 року та 05.03.2015 року відповідно.

22.01.2015 року до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/5660/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до 1) суб'єкта підприємницької діяльності Баляліна Тетяна Леонідівна, 2) Давиденко Ірина Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Київська обл., м. Біла Церква, 2) Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, 3) Білоцерківська міська рада Київської області про скасування свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору, повернення майна. Як вбачається з поданої заяви ФОП Баляліною 27.10.2014 року було подано заяву про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року за ново виявленими обставинами. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року було відкрите провадження за ново виявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2015 року зупинено провадження у справі № 911/5660/14 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 2а-7658/10/1070

22.06.2015 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява №171/8 від 22.06.2015 року, в якій останній повідомив суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Вивчивши подані документи, суд встановив, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з чим провадження у справі № 911/5660/14 підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/5660/14.

2. Розгляд справи № 911/5660/14 призначити на 02.07.2015 р. о 09 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4 Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак