Постановление суда № 45706482, 23.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 915/303/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 22.04.2015та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015у справі № 915/303/14 господарського суду Миколаївської областіза заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агроінтер"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.04.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 915/303/14, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в повному обсязі, а також зупинити виконання вищезазначених рішень.

Подана Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області касаційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.04.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 915/303/14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надіслала касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та конвертом, в якому надійшли дані матеріали.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, що є підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.04.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 915/303/14 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86,109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.04.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 915/303/14 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк