УХВАЛА
20 травня 2013 року справа № 804/4852/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про стягнення заборгованості в сумі 42,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», в якому просить:
- стягнути податковий борг з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в сумі 42,60 грн. шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.
20.05.2013 року на адресу суду надійшла заява від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в сумі 42,81 грн. шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
Вивчивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 137, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про зміну позовних вимог у справі № 804/4852/13-а
Копію ухвали направити сторонам
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 45702224, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/4852/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: