№ 45701539, 17.04.2015, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/362/15-п

Провадження № 3/378/102/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Тетіївської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Брилівка вул. Радянська, 86 Ставищенського району Київської області, працюючу продавцем СТ „Наво, ідентифікаційний №37323537, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1551 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи продавцем СТ „Наво, в магазині, який розташований в с. Брилівка вул. Радянська, 14, Ставищенського району Київської області, 19 лютого 2015 року о 15 год. 40 хв. порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: на місці проведення розрахунків встановлено невідповідність готівкових коштів розрахунковим квитанціям, чим порушила п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року №265/95-ВР.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Її вина підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серії АА № 878431 від 19 лютого 2015 року, копіями акта фактичної перевірки та її письмового пояснення від 19.02.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1 та підтверджують її матеріальний стан, до суду від останньої не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 40-1, 1551 ч. 1, 283, 285, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та оштрафувати на 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко