№ 45700644, 16.01.2014, Старобільський районний суд Луганської області

16.01.2014

Провадження №3/431/10/2014 р.

Справа № 431/37/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільської об,єднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2013 року ОСОБА_1 здійснював надання послуг таксі на транспортному засобі ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 без будь-яких дозвільних документів, чим порушив Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з,явився.

Приймаючи до уваги те, що в справі є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи суддя вважає можливим на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглянути справу без участі порушника.

Вина порушника у скоєному правопорушенні підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 647709 від 30.12.2013 року з якого видно, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на проведення господарської діяльності (а.с.2).

-письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, згідно якого він дійсно здійснював послуги перевезення пасажирів без одержання відповідної ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності(а.с.6).

Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП, як порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП без конфіскації транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3.

Згідно ст. 40-1 КУпАП с правопорушника суд стягує в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст.164, ст.284, ст.ст.287-289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31218206700331 код ЕДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ в Старобільському районі код ЕДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області)судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

СуддяО. Воронкін