Решение № 45695285, 11.07.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 2-377/11

Номер рядка звіту 34

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"11" липня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, внаслідок порушень правил рибальства, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому зазначивши, що внаслідок порушення відповідачем правил рибальства, рибному господарству України було завдано матеріальної шкоди на суму 30,60 грн. які відповідач в добровільному порядку відшкодовувати відмовляється, а тому позивач просить суд ухвалити рішення за яким стягнути з відповідача на користь держави матеріальні збитки у розмірі 30,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Не заперечував проти закінчення розгляду справи в тому числі в заочному порядку. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

23.03.2009 року, близько 11:00 години, в ході перевірки проведеної інспектором Миколаївдержрибоохорони на Софіївському водосховищі річки Інгул, Новобузького району, Миколаївської області, було виявлено громадянина ОСОБА_1, який на ділянці, де впроваджено платне рибальство, без дозвільних документів, використовуючи дві поплавкові вудки, незаконно виловив рибу карась 6 шт., загальною вагою 0,5 кг., заподіявши, в звязку з цим, шкоду водному господарству України.

Зазначеними протиправними діями відповідач порушив п. 3.13. Правил любительського та спортивного рибальства, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 3 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення, згідно постанови старшого державного інспектора Миколаївдержрибоохорони від 23.03.2009 року, відповідач ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 34 грн.

Таким чином, в силу 1166 ЦК України, відповідач зобовязаний відшкодувати на користь держави заподіяну водним запасам України шкоду, яка згідно розрахунку, складеного на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, склала 30,60 грн.

Відповідач добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відмовляється, а тому суд вважає що позов в сумі 30,60 грн. підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні з досліджених письмових доказів вина відповідача в завданні шкоди рибним запасам України доведена, а тому, відповідно до ст. 1166 ЦК України, з відповідача на користь держави слід стягнути суму збитків в розмірі 30,60 грн.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, внаслідок порушень правил рибальства, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану рибному господарству України, внаслідок порушень правил рибальства, в сумі 30 грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок № 31110106700249, МФО 826013, ОКПО 23627026 УДК у Миколаївській області в державний бюджет Новобузького району Миколаївської області.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави кошти на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя