№ 45687688, 24.01.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

_________________

24.01.2013 рокуСправа №: 695/95/13- п

номер провадження 3/695/64/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.0213 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли заступника начальника Золотоніської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головнго бухгалтера ПП „Золотоніської птахофабрики

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП

Судом встановлено, що під час перевірки Золотоніською ОДПІ ПП Золотоніська птахофабрика, що знаходиться за адресою: с. Ковтуни, Золотоніського району, головним бухгалтером якого ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (акт від 09.11.2012 року № 1483/1600/32908049), щодо обліку операцій з придбання товарів/послуг пільг.

Порушено законодавство, а саме: абзц. 10 п. 201.10, 201.15 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України від 24 травня 2012 року № 4834-VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що правопорушення дійсно мало місце та визнає винною ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку, але відповідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 1483/1600/32908049 від 09.11.2012 року при перевірці використано Реєстр виданих отриманих податкових накладних за січень 2012 року ( від 20 лютого 2012 року № НОМЕР_1), за лютий 2012 року ( від 20 березня 2012 року № НОМЕР_2), за березень 2012 року ( від 20 квітня 2012 року № НОМЕР_3), за травень 2012 року ( від 20 червня 2012 року № НОМЕР_4), за червень 2012 року (від 19 липня 2012 року № НОМЕР_5), за липень 2012 року ( від 19 серпня 2012 року № НОМЕР_6) та за серпень 2012 року ( від 20 вересня 2012 року №9057198618) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010р. № 1002, тому на день розгляду справи судом пропущено трьохмісячний строк протягом якого особа, що вчинила правопорушення, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, що передбачено статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 284, 163-1 ч.1, 38 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за вчинення правопорушення передбаченого за ст.163-1 ч.1 КУпАП, відповідно ст. 38 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а адміністративну справу відносно неї провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.А. Мозгова