ПОСТАНОВА
в справі про адміністративне правопорушення
Справа №668/484/15-п
Пров. №3/668/241/15
19.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, 05.10.1969 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16.01.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 018306 з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06.01.2015 року, близько 22:00 був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 19.06.2014 року, в частині заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив вину визнав. Пояснив, що дійсно 06.01.2015 року близько 22:00 був відсутній за місцем проживання, оскільки в цей час неофіційно працював на роботі у нічну зміну.
Окрім пояснень ОСОБА_1, даних під час розгляду справи, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 018306 від 16.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній на протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст.187, 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 204,00 грн.
(р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 45683422, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 19.01.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 668/484/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: