Справа № 667/4909/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
23.12.2014 року на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (в провадженні судді з 24.12.2014 року). Вказана заява подана позивачем без квитанції про доплату судового збору.
Так, при подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1% від ціни позову в сумі 385 грн. На даний час ціна його позову склала 41185 грн., а отже 1% від вказаної суми складатиме 411 грн. У звязку із зазначеним позивач мав доплатити судовий збір у розмірі 26 грн. (411 грн. 385 грн. = 26 грн.)
Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
У зв»язку із зазначеним заява позивача про збільшення позовних вимог має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення наявних у ній недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 45681668, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 24.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 667/4909/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: