№ 45680628, 19.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/1652/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши подання інспектора Дніпровського РП Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, щодо правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор РП Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Херсона з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, на якого постановою суду від 19.03.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт призначених постановою Дніпровського районного суду м. Херсона, а саме: не відбув 40 годин громадських робіт.

В судове засідання інспектор РП Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області не прибув, надав довідку про те, що станом на 18.06.2015 року гр. ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт з 28.05.2015 року по 12.06.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2015 р. постановою Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про що у останнього було відібрано розписку про необхідність відбуття призначеного покарання.

Згідно довідки КВІ УДПтСУ в Херсонській області за №23/16/3-1975 від 18.06.2015 року ОСОБА_1 відбув адміністративне покарання у виді 40 годин громадських робіт повністю з 28.05.2015 року по 12.06.2015 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання ОСОБА_1 відбув призначене покарання - 40 годин громадських робіт, суд вважає, що в поданні інспектора РП Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутої частини громадських робіт відносно ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора РП Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутої частини громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Дніпроський районний суд м. Херсона до Апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя Т.І.Рядча