справа № 666/8441/14-п
П О С Т А Н О В А
19.01.2015р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Херсонська область, Високопільський район ст.Блакитне, працює водієм ПФ «МИС», місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
28.11.2014 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, перебуваючи в режимі маршрутного таксі, керував автобусом Богдан А-09201, д/н НОМЕР_1, рухаючись по просп.Ушакова, під час перестроювання з правої крайньої смуги руху в ліву, не переконався, що це буде безпечним та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого трапилось зіткнення з т/з Ford Focus, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.3 Правил дорожнього руху України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 з матеріалами ДТП ознайомлений та надав пояснення на окремому аркуші.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №748002 від 28.11.2014 року, поясненням, схемою пригоди від 28.11.2014 року.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характер механічних пошкоджень транспортних засобів, та враховуючий, що він працює водієм, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33 35, ст.124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судебное решение № 45680488, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 19.01.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 666/8441/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: