Справа №666/1539/14-п
Стат.звіт №147
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1 , 13.08.1961р.н., місце народження: Красноярського краю Назаровського району с.Назарове, не працює , місце проживання: Херсон, с. Антонівка, вул. О.Кошевого, 11/а, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2014 року близько 22-50 години в м.Херсоні смт.Антонівка Бєлоусов ОСОБА_2 керував т/з Honda Civic, д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова) та відмовився від проходження на місці зупинки огляду на стан сп"яніння у встановленому порядку з використанням спеціального технічного засобу "ДРАГЕР" та у закладі охорони здоров'я, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 правил ДР України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 від підпису та пояснень в протоколі відмовився в присутності двох свідків.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №126004 від 23.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. А також з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, того, що ОСОБА_1 офіційно не працює, та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду відмовився, суд вважає за необхідне приначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33 35, 130, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспорту на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судебное решение № 45680433, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 04.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 666/1539/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: