Справа №666/1550/14-п
Стат.звіт №147
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Андижан, працює водієм ПП "МІС", місце проживання: Херсон Антонівка , Степова, б. 34 а, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2014 року біля 21-30 години ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Будьоного, керував т/з Богдан А-09202, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різний запах з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук) та відмовився від продуття алкотестера ДРАГЕР, а також від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.п.2.5 правил ДР України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №124993 від 17.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які написані власноруч.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. А також з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, того, що ОСОБА_1 офіційно працює водієм, та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду відмовився, суд вважає за необхідне приначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33 35, 130, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспорту на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року
Суддя В.В.Решетов
Судебное решение № 45680415, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 04.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 666/1550/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: