Дата принятия
06.02.2014
Номер дела
649/39/14-п
Номер документа
45679375
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 649/39/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, дітей не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Леваневського керував мопедом Ямаха, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що дійсно він 13.01.2014 року смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Леваневського керував мопедом Ямаха в тверезому стані, але його зупинили працівники ДАІ та заставили підписати протокол про адміністративне правопорушення та дати пояснення, що він відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АВ2 №118867 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, дітей не має, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1. Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №2103/832/2012 від 06.09.2012 року, за ч. 5 ст. 121 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня;

2. Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №2103/1011/2012 від 31.10.2012 року, за ч. 5 ст. 121 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня;

3. Постановою відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області серія ВТ1 №149688 від 25.06.2013 року, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень;

4. Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/1300/13-п від11.01.2014 року, за ч. 7 ст. 121 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин;

5. Постановою відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області серія АА2 №138566 від 15.01.2014 року, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень;

6. Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/40/14-п від 27.01.2014 року, за ч. 1 ст. 121 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин,

та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб, оскільки більш м'які адміністративні стягнення у вигляді: штрафу є недоцільне, оскільки ОСОБА_1 не працює і раніше аналогічні види адміністративних стягнень не запобігли вчиненню нових адміністративних правопорушень, а позбавлення права керування не може бути обране судом відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" №14 від 23.12.2005 року, оскільки ОСОБА_1 не отримував в установленому законом порядку право керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили 06 лютого 2014 року.

Строк предявлення до виконання три місяці

Часті запитання

Який тип судового документу № 45679375 ?

Документ № 45679375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45679375 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45679375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45679375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45679375, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 45679375, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 45679375 относится к делу № 649/39/14-п

то решение относится к делу № 649/39/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45679374
Следующий документ : 45679383