Постановление суда № 45678049, 17.02.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/549/15-к

Провадження № 1-кс/648/64/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області _Сімчук СБ., при секретарі Циммерман І.Г. за участю заступника начальника СВ Білозерського РВ ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 12015230080000193 від 07.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням посилаючись на те, що матеріалів досудового розслідування між КУ «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області в особі директора ОСОБА_2 та ПП «РИК» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір на проведення робіт з модернізації котельні з використанням альтернативного виду палива (тверде паливо - паливний брикет) Дніпровської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів, договірною ціною 340 000 гривень.

На підставі акту виконаних робіт від 30.12.2014 з місцевого бюджету на розрахунковий рахунок ПП «РИК» перераховано 235 000 гривень, однак роботи виконані не були.

Зазначені факти вказуються на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей особами, з числа керівників КУ «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області та перелічених підрядників, які здійснювали модернізацію об'єктів.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - приватне підприємство «РИК», юридична адреса: м. Херсон, вул. Макарова, З, ЄДРПОУ 32266862 та здійснити їх вилучення а саме:

- наказу про призначення на посаду директора ПП «РИК» '

ОСОБА_3;

функціональних обов'язків директора ПП «РИК» ОСОБА_3; договору підряду № 508-14 на проведення робіт по об'єкту «Модернізація котельні з використанням альтернативного виду палива (тверде паливо, а саме паливний брикет) в Дніпровській загальноосвітній школі І-ІП ступенів: вул. Степова, 2, в с Дніпровське Білозерського району» з додатками (укладений між КУ «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області та ПП «РИК; додаткової угоди № 1 до договору № 508-14 від 29.12.2014 з додатками (укладена між КУ «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області та ПП «РИК»); акту №508-14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року.

Вказані документи складені працівниками юридичної особи - ПП

«РИК», юридична адреса: м. Херсон, вул. Макарова, 3, що свідчить про те, що вони знаходяться у володінні зазначеної установи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник ПП «Рик», про час і місце розгляду справи не повідомлявся, так як слідчим відповідно до ч.2ст.163 КПК України, доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення зазначених вище документів, так як вони перебувають у володінні осіб, причетність яких до вчинення кримінального правопорушення досліджується під час досудового розслідування, розгляд даного клопотання необхідно проводити невідкладно та без виклику представників ПП «РИК».

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, сдідчий суддя прийшов до наступного.

Перелічені документи та речі мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, інформація, що міститься в них може бути використана у якості доказів під час кримінального провадження.

В інший спосіб, без вилучення зазначених документів, неможливо довести обставин, які передбачається довести під час досудового розслідування.

Крім цього дані документи можуть бути використані як доказ та іншим шляхом встановити та довести обставини провадження не можливо.

Керуючись ст.ст. 40, 159,160, 163,164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 та членам слідчо-оперативної групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні юридичної особи - приватне підприємство «РИК», юридична адреса: м. Херсон, вул. Макарова, 3, директором якого являється ОСОБА_3 та дозволити їх вилучення, а саме:

Наказу про призначення на посаду директора ПП «РИК» ОСОБА_3; Функціональних обов'язків директора ПП «РИК» ОСОБА_3; Договору підряду № 508-14 на проведення робіт по об'єкту «Модернізація котельні з використанням альтернативного виду палива (тверде паливо, а саме паливний брикет) в Дніпровській загальноосвітній школі І-ПІ ступенів: вул. Степова, 2, в с. Дніпровське Білозерського району» з додатками (укладений між КУ «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області та ПП «РИК; Додаткової угоди № 1 до договору № 508-14 від 29.12.2014 з додатками (укладена між КУ «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області та ПП «РИК»);

1.5. Акту № 508 -14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень

2014 року,

Строк дії ухвали - один місяць з дня проголошення.

Відповідно до ч.І ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Сімчук