Справа №647/1281/15-п
Провадження № 3/647/613/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Східна, 5, с.Милове, Бериславського району, Херсонської області, не працює, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2015 року близько о 04:20 год. у Милівській затоці Каховського водосховища Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали вилов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з дюралевого човна, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15, п.4.14.3 «Правил спортивного та любительського рибальства», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства .
Затриманий під час лову. При затриманні у громадянина ОСОБА_1 вилучено: сітки мисинові: а=40 мм,L-50 м - 2 од. та рибу свіжу: молодь ляща 36 штук, карася сріблястого -52 штуки, молодь судака 2 шт.,чим заподіяв солідарно з ОСОБА_2 збиток рибному господарству на суму 8024,00 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, що підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом від 13.05.2015 року, поясненнями.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: молодь ляща 36 штук, карася сріблястого -52 штуки, молодь судака 2 шт., які передані по накладній №0020000000373 від 13.05.2015 року ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» (МФО326739, ВАТ «УКРЕКСІМБАНК» Код ЄДРПОУ 38086435, р/р. 26000001017642).
Знаряддя лову сітки мисинові а=40 мм,L-50 м - 2 од. конфіскувати.
Човен дюралевий залишити власнику.
Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області 1/2 заподіяних збитків рибному господарству в розмірі 4012 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31114115700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Дані про ідентифікаційний номер боржника суду не відомі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2015 року.
Суддя М.О. Кириленко
Судебное решение № 45677190, Бериславський районний суд Херсонської області было принято 15.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 647/1281/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: