№ 4567480, 28.01.2009, Ленинский районный суд города Севастополя

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Севастополя Проценко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Севастополя, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Севастополь, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером в ООО «Стройпласт», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч. 1, 2 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Плановой выездной проверкой ООО «Стройпласт», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, главным бухгалтером которого является ОСОБА_1, по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с. 11.10.2005. г. по 30.09.2008 г. было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета, вследствие чего на момент проверки имели место допущенные ранее и не устраненные нарушения, которые привели к занижению сумм налогов в бюджет в связи с необоснованным включением в состав валовых затрат рекламных и иных услуг, не связанных с хозяйственной деятельностью предприятия, полученных от физических лиц - предпринимателей - всего 160066 грн. в том числе в 3 квартале 2008 г. и по итогам 9 месяцев 2008 г. в сумме 160066 грн., допущено занижение объекта налогообложения прибыли всего 160066 грн. в том числе в 3 квартале 2008 г. и по итогам 9 месяцев, - в сумме 160066 грн. в связи с чем допущено занижение налога на прибыль за 3 квартал 2008 г. и за 9 месяцев 2008 г. в сумме 40017 грн.; при предоставлении дополнительного материального блага работнику предприятия в виде оплаты затрат на мобильную связь на общую сумму 1842,62 грн. в том числе в мае 2008 г. - 82,48 грн., июле 2008 г. - 908,86 грн., допущено занижение налога с доходов физических лиц всего на сумму 325,18 грн. (акт проверки от 31.12.2008 г. за № 142/23-123/33712974/10550/10), чем были нарушены п. 3.1 ст. 3, п. 5.1, пп. 5.2.1, п. 5.2, пп. 5.4.4 п. 5.4 ст. 5, п. 10.1 ст. 10, п. 16.1, 16.2, 16.4 ст. 16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997 г. № 283/97-ВР., п. 4.2 ст. 4 Закона Украины «О налоге с дохода физических лиц» от 22.05.2003 г. № 889-IV.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1, являющегося главным бухгалтером ООО «Стройпласт», усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП

В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно имеющихся в протоколе пояснений лица привлекающегося к административной ответственности, ОСОБА_1 не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП - нарушение руководителями и иными должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета. Ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2009 г., актом проверки от 31.12.2008 г. за № 142/23-123/33712974/10550/10.

Вместе с тем суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2 КУоАП, поскольку в материалах дела отсутствуют каких-либо доказательства того, что на нарушительницу в течение года было наложено административное взыскание за совершение действий, предусмотренных ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушительницы, степень его вины, имущественное положение, руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. 00 коп. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда г. Севастополя А.И. Проценко