Постановление суда № 45674020, 24.06.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1108/15-ц

Провадження № 2/645/966/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції про забезпечення проведення повторних прилюдних торгів та гарантування майнових прав позивача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 16 лютого 2015 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджуєсплату судового збору або підстав звільнення від сплати судового збору, та не додано копій позовної заяви для вручення відповідачам.

16 лютого 2015 року на адресу ОСОБА_1, зазначену нею у позові, направлено копію вказаної ухвали судді, яку позивач не отримала, оскільки 17 квітня 2015 року конверт з ухвалою повернувся до суду.

З метою забезпечення захисту порушених прав ОСОБА_1 20 квітня 2015 року судом повторно направлено на адресу позивача, зазначену нею у позові, копію вказаної ухвали, яку також останньою не отримано, оскільки 23 червня 2015 року конверт з ухвалою знову повернувся до суду.

Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для усунення позивачем зазначених в ухвалі недоліків.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції про забезпечення проведення повторних прилюдних торгів та гарантування майнових прав позивача - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -